Подадохме комплексно възражение срещу проекта за ВЕЦ „Орел“ – настояваме за незабавно прекратяване на процедурата
Ние от Сдружение „Балканка“ внесохме официално комплексно възражение срещу т.нар. „възстановяване“ на ВЕЦ „Орел“ на река Янтра. В хода на проверката открихме сериозни нарушения по ЗООС, Закона за водите и ПУРБ, както и редица неверни твърдения, на които процедурата е стъпила. Описваме ги подробно в подадения сигнал и настояваме процедурата да бъде прекратена незабавно, а отговорните лица да понесат последствия за допуснатите нарушения.
Защо възразяваме срещу проекта за ВЕЦ „Орел“
Възложителят няма правата да инициира проекта
При прегледа на документите установихме, че кандидатът за възложител не притежава необходимите права върху имотите, в които се предвиждат:
- водовземането,
- заустването,
- изграждането на съоръженията.
Водовземането попада в ПИ 14218.201.230 – публична държавна собственост, а кандидатът не е представил никакви документи, че има право да извършва дейности там. Това автоматично означава, че той не отговаря на определението за възложител по ЗООС.
Въпреки това процедурата е била открита.
Ние изискахме тя да бъде прекратена.
Проектът е представен невярно – това е нов ВЕЦ, не „възстановяване“
Въпреки твърденията на заявителя, че става въпрос за „възстановяване“ на стар ВЕЦ, проверката ни показа, че:
- водовземане не е извършвано от много години,
- предвиждат се нови турбини и ново водовземане,
- предвижда се ново заустване,
- включен е и нов рибен проход, който не е съществувал.
Това е нов ВЕЦ, който се представя като рехабилитация, за да се облекчат изискванията на закона.
Ние категорично го посочихме като нарушение.
Водните количества са нереалистично завишени
Подчертахме и един от най-сериозните проблеми – нереалистични и надценени водни количества.
Проектът изисква 3.0 m³/s, докато според данни на самата БДДР свободният ресурс бил 2.667 m³/s.
В действителност при точката на водовземане реката почти никога не достига дори тези стойности, особено под деривация Янтра.
Това означава:
- ВЕЦ-ът няма да може да работи през по-голямата част от годината.
- Инвеститорът е подведен.
- Ще се застраши минималният екологичен отток.
Ние изрично посочихме, че такъв ВЕЦ би работил само пролетно време, когато производството на ток е икономически неизгодно, а през останалото време няма как да осигури дори екологичния отток през рибния проход.
Предвиденият рибен проход е неизползваем
В проекта е заложен рибен проход от басейнов тип, разположен на левия бряг.
Турбините и долната вада обаче са на десния бряг.
Това означава, че:
- по-голямо количество от основният воден поток (≈ 3 m³/s) се предвижда да излиза през турбините,
- рибният проход ще получава едва 230 л/сек,
- рибите естествено ще следват силния поток и никога няма да стигнат до прохода.
Това е класически пример как се симулира екологична мярка, която не работи.
Във възражението изрично описахме, че басейновите рибни проходи не осигуряват миграция, а в държави като Австрия вече не се допускат.
Нарушения на Закона за водите
Възражението ни включва конкретни правни основания за недопустимост:
- чл. 60, ал. 2, т. 3 ЗВ – липса на съгласие за ползване на публична държавна собственост,
- чл. 156е, ал. 3, т. 2, б. а) ЗВ – използват се повече от 60% от ресурса на водното тяло, което прави невъзможно постигането на цели по ПУРБ,
- несъответствия с ПУРБ 2021–2027,
- пропуски в оценката на натиска върху водното тяло.
Изискахме БДДР да коригира грешките в становището си и да обяви проекта за недопустим.
Искания на Сдружение „Балканка“
Във внесеното възражение настояваме:
- процедурата по ЗООС да бъде прекратена незабавно;
- БДДР да поправи фактическите грешки и да обяви проекта за недопустим;
- да бъде спряна порочната практика публична държавна собственост да се ползва без документи;
- да ни бъдат предоставени всички последващи решения, становища и писма;
- компетентните лица, допуснали нарушенията, да понесат отговорност.
Нашата позиция
Ние изразяваме категоричното си несъгласие с опитите да бъде реализиран нов ВЕЦ върху минималния допустим отток под деривация Янтра.
Такъв проект:
- е икономически неработещ,
- е екологично вреден,
- нарушава законите,
- и подвежда самия инвеститор.
Затова ясно и недвусмислено заявяваме:
Нов ВЕЦ „Орел“ няма как да бъде реализиран законно. И ние няма да позволим това да се случи.
Текстът към целия сигнал може да бъде видян в приложения PDF файл:
Ако желаете да подкрепите усилията ни за опазване на реките и за предотвратяване на незаконни или вредни хидроенергийни проекти, следете нашите позиции и сигнали на www.balkanka.bg и се присъединете към нашата кауза.
