ВЕЦ Орел

Сдружение „Балканка“ сигнализира за груби нарушения в проекта за ВЕЦ „Орел“ — искане за незабавно прекратяване на процедурата

| |

Сдружение „Балканка“ внесе официално комплексно възражение срещу инвестиционното предложение за „възстановяване“ на ВЕЦ „Орел“ на река Янтра. Организацията сигнализира за сериозни нарушения в процедурата по ЗООС и Закона за водите, липса на правоспособен възложител, неверни данни за водните количества и груби несъответствия с Плана за управление на речния басейн (ПУРБ).
Според „Балканка“ проектът представлява опит за изграждане на нов ВЕЦ, маскиран като „възстановяване“, и крие риск от необратими щети за реката и рибните популации. Сдружението настоява процедурата да бъде незабавно прекратена и компетентните институции да предприемат действия за установените нарушения.


Основания за възражението на Сдружение „Балканка“

Липса на правоспособен възложител

Едно от най-тежките нарушения, посочени във възражението, е липсата на доказани вещни права върху имота, в който се предвижда реализацията на водовземането и заустването – ПИ 14218.201.230. Той е публична държавна собственост, част от речното легло на Янтра.

По закон възложителят трябва да представи документи, доказващи право да инициира инвестиционното предложение в имота.
Такива не са предоставени, което означава, че лицето не отговаря на определението за „възложител“ по ЗООС и процедурата не е следвало да бъде започвана.

Балканка настоява директорът на РИОСВ Велико Търново да изиска документите и при липса на такива – да прекрати процедурата на момента.


Проектът не е „възстановяване“ на стар ВЕЦ, а изцяло ново съоръжение

Според представените документи:

  • предвиждат се нови турбини,
  • ново водовземане, което не е използвано от десетилетия,
  • ново заустване в държавен имот,
  • и нов технически рибен проход.

Това категорично определя проекта като нов ВЕЦ, който погрешно е представен пред институциите като „възстановяване“.
Такава формулировка би позволила заобикаляне на специфични изисквания на закона — практика, срещу която Балканка възразява остро.


Надценени водни количества и невярна хидроложка оценка

Възражението подчертава, че наличните водни количества под деривация Янтра са силно преувеличени.

Проектът изисква 3.0 m³/s, а според предходни официални документи свободният ресурс е едва 2.667 m³/s — стойност, която на практика не се достига при реалните водни условия, особено през по-голямата част от годината.

Това води до два сериозни проблема:

  • инвеститорът е подведен за реалния енергиен потенциал;
  • проектът застрашава минималния екологичен отток и миграцията на рибните видове.

Балканка предупреждава, че ВЕЦ-ът би работил само за кратък период през пролетта, когато токът е най-евтин, а през останалото време реката няма да може да поддържа дори минималното изискуемо водно количество през рибния проход.


Рибният проход не осигурява миграцията на рибите

Според проекта е предвиден рибен проход от басейнов тип, разположен на левия бряг, докато турбините и долната вада са на десния.

Това създава ситуация, при която:

  • турбините ще отвеждат основния дебит,
  • рибният проход ще получава минимален отток (230 л/сек),
  • рибите ще се събират около по-силния поток от турбините,
  • миграцията реално няма да бъде осигурена.

Балканка посочва и международни примери (напр. Австрия), където подобни проходи отдавна не се допускат, защото доказано не работят.


Нарушения на Закона за водите и ПУРБ

Възражението описва множество нарушения, включително:

  • чл. 60, ал. 2, т. 3 ЗВ – ползване на публична държавна собственост без съгласие;
  • чл. 156е, ал. 3, т. 2, б. а) – надвишаване на допустимите ресурси, което гарантира непостигане на целите за водното тяло;
  • противоречия с ПУРБ 2021–2027 и непълно отчитане на натиска върху водното тяло.

Според Балканка становището на БДДР съдържа фактически грешки, а оценката за допустимост не отговаря на реалните данни за реката.


Искания на Сдружение „Балканка“

Сдружението настоява за следното:

  • Незабавно прекратяване на процедурата по реда на ЗООС.
  • Корекция на становището на БДДР и обявяване на проекта за недопустим.
  • Институциите да потърсят отговорност за допуснатите нарушения в процедурата и за неправилното третиране на имоти – публична държавна собственост.
  • Предоставяне на всички писма, становища и решения, свързани с проекта.

Заключение

Сигналът на Сдружение „Балканка“ излага в детайли правни, технически и екологични основания проектът за ВЕЦ „Орел“ да бъде спрян незабавно.
Предвид установените нарушения, неверните хидроложки параметри и риска за природата, позицията на организацията е категорична:

Нов ВЕЦ на минималния допустим отток под деривация Янтра е абсолютно недопустим.

Текстът към целия сигнал може да бъде видян в приложения PDF файл:


Ако желаете да подкрепите усилията ни за опазване на реките и за предотвратяване на незаконни или вредни хидроенергийни проекти, следете нашите позиции и сигнали на www.balkanka.bg и се присъединете към нашата кауза.

Подобни публикации