Сдружение „Балканка“ с предложения за подобряване на режима на забрана за риболов през размножителния период на пролетно-лятно размножаващите се риби

Ние от Сдружение „Балканка“ подадохме официалното си становище до Министъра на земеделието и храните г-н Иван Христанов и директора на ИАРА д-р Николай Георгиев във връзка с общественото обсъждане на проекта за заповед за забрана на риболов през периода на размножаване на пролетно-лятно размножаващите се риби през 2026 г.

Като сдружение в обществена полза, посветено на опазването на биологичното разнообразие в българските реки, ние ежегодно организираме доброволчески акции под мотото „Да върнем живота в реките“.

Подкрепяме навременния процес и диференцираните забрани

Подкрепяме последователната работа на ИАРА и МЗХГ, които през последните години публикуват важните нормативни актове в срок, давайки възможност за обществено обсъждане.
Въвеждането на диференцирани забрани за щука, бяла риба и распер е стъпка в правилната посока и е в унисон с добрите европейски практики.

Този подход позволява едновременно да се защитят рибните популации и да се даде възможност за любителски риболов, който често допринася и за ограничаването на бракониерството.

Идентифицираме проблем: Непълноти в забраната за водоемите над 1500 m н.в.

В становището си посочихме съществен пропуск в приложението на забраната за водоемите, разположени над 1500 метра надморска височина.
Според Приложение №1 към чл. 32 от ЗРА в тези водоеми има забрана от 1 октомври до 31 януари, като се отчита само размножаването на пъстървовите видове.

На практика обаче високоразположени язовири — Широка поляна, Голям Беглик, Белмекен, Блатото — се обитават и от кефал, речен костур, щука, каракуда, шаран и други. Така тези видове остават целогодишно разрешени за улов, което противоречи на политиката за опазване на рибните ресурси.

Нашето предложение:

Да се допълни заповедта така, че забраната за водоемите над 1500 м да се съвмести с тази до 1500 м, като се удължи с до 30 дни – от 1 май до 15 юли.
Това би осигурило реална защита на всички видове, които се размножават през пролетно-летния период.

Необходимост от регулации на примамките след 1 май

Наблюдаваме масови злоупотреби с малки примамки в началото на май, което позволява „легален“ улов на забранени видове под претекст, че се търси щука или бяла риба.
Затова предлагаме въвеждане на минимални размери на изкуствените примамки, които да ограничат целенасочения улов на костур и кефал в размножителния им период.

Предлагаме в периода 1 май – 1 юни (или 15 юни над 500 м):

• Забрана за воблери под 8 см
• Забрана за въртящи блесни с листо под 4 см
• Забрана за силиконови примамки под 10 см
• Забрана за стримери под 10 см
• Забрана за всякакви изкуствени примамки под 8 см
• Забрана за използване на естествена стръв при улов на хищници
• Забрана за използване на плавателни средства в периодите по т. I.4

Тези ограничения не важат за пъстървовите участъци „хвани-пусни“ по т. 4.2 от Заповед № РД 09-1315/30.12.2024 г.

Защо е нужно това?

Кефалът и костурът се хранят с дребна плячка и активно атакуват примамки под 7–8 см.
След 1 май повечето злоупотреби са именно с такива примамки — а над 99% от „случайния приулов“ всъщност е целенасочен улов на забранени видове.

Често това води до стресиране на рибата и изхвърляне на хайвера, което е сериозна екологична щета.

Предложеният подход е широко използван в Европа — Словения, Хърватска, Черна гора, Англия — където размерът на примамките е инструмент за намаляване на приулова на защитени видове.

Адмирираме удължаването на забраната за мрежени уреди по Дунав

Подкрепяме предложението за удължаване на забраната за улов на щука, бяла риба и распер с мрежени риболовни уреди до 31 май 2026 г. в българския участък на Дунав.

Считаме, че това решение правилно разграничава натиска върху ресурсите, като не ограничава любителския риболов, а адресира реалния проблем — стопанския улов и злоупотребите с разрешителни.

Заключение

Убедени сме, че конструктивното партньорство между нас, ИАРА и МЗХ ще продължи и занапред.
Нашите предложения са насочени към:

• по-добро опазване на рибните популации
• ограничаване на бракониерските практики
• по-ефективно прилагане на диференцираните забрани
• устойчиво развитие на любителския риболов

Благодарим предварително за вниманието и за разглеждането на нашите добре обосновани предложения.