mark

Становище на сдружение Балканка относно проекта Fast Danube

| |

С ОФИЦИАЛНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ

Уважаеми дами и господа,

Скъпи приятели,

В качеството си на процесуален представител и отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на Минното дело, ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, задръстването на речните корита с габиони и прочее неподходящи уреди, подкопаването на мостовете над реките,  кражбата на речна баластра, пясък, други подземни богатства и метални полезниизкопаеми, строителството на Магисрали, Турски газопроводи и т.н., пресушаването и/или отравянето на подземни води, реки, езера, водопади и язовири, включително питейни, превръщането на държавата ни в Галактически Боклучарник и Лунен Пейзаж от дупки за мини, газови и петролни полета, незаконни баластриери и кариери, включително маскирани и като „Рибарници“, увреждането на сградния фонд и имуществото на гражданите в непосредствена близост до любимите на МОСВ баластриери, липсата на множество реки, неотразени в кадастъра, строителството на супер безсмислени нови Язовири и Хидровъзли или на Водопроводи от Дунава, или до Перник, или Бургас, Усвояването и/или Покриването на речните корита в населените места, застрояването на всичките ни реки с тръби и баражи, включително в Натура 2000 зоните…

…и прочее Ваши иначе благородни инициативи, както и за избягване на нови наказателни процедури от страна на ЕК, а също така и на нови досъдебни производства и съдебни дела  срещу Ваши действия и/или бездействия, което вече е неизбежно:

Моля, всички получатели да запознаят в прикачения документ с Възражението ни  по проекта Fast Danube.

Копирали сме в това писмо и Министерство на Транспорта, във връзка със следното изявление на уважавания от нас министър с този ресор:

https://www.mtc.government.bg/bg/category/1/ministur-subev-v-ruse-uskoryavame-stupkite-kum-izpulnenieto-na-proekta-fast-danube?fbclid=IwAR1feYD6pZcETPJWqzYndn7BjCVb6hAJtzL8PBdHbgrVf3cr2D-DC3iNtas#.Yn-BQPMVPfE.facebook

И така, през 2019г. този иначе бъдещ в минало време проект беше на етап Задание за ДОВОС/ДОСВ и там си остана.

След като ние се запознахме със Заданието и със самите Инвестиционни намерения, предвид изключителната ни експертиза както по отношение на геоложките рискове, така и по отношени на самата Река Дунав, ние установихме, че намеренията страдат от нетърпими пороци, което ни накара да споделим с МОСВ едно наше много добре мотивирано Възражение, с което можете да се запознаете в прикачения към това писмо документ.

Впоследствие, някъде в края на 2019г. в София беше организирана и проведена една обща среща между наши представители и такива на компетентните органи на МОСВ, на ИАППРД, на реципрочните органи от румънска страна, както и на фирмата потенциален изпълнител на докладите по ОВОС/ОСВ.

Срещата премина в дълбоко конструктивен дух И след нея проектът Fast Danube глътна въздух и умря. Ако прочетете най-внимателно прикаченото Възражение, ще разберете Защо. Възражението беше адресирано до министър Нено Димов тогава, в най-зловещите времена на МОСВ и, въпреки това, проектът умря…

Ако позволите, от всичките основания от Възражението ще акцентираме тук само на риска от възбуждането на свлачищата по Реката и най-вече на това при Орсоя.

На срещата, след която проектът умря, беше постигнато съгласие, че всякакви становища на Геозащита ЕООД клон Плевен /ако не се лъжем за клона/ не струват и пет пари, защото при перспективата от няколко стотици милиона за разделяне и преразпределяне, директорът на Геозащита е бил напълно наясно, че ако издаде отрицателно становище, ще излети от стола си още на другия ден и няма вече да е директор, друг ще го замести и ще издаде каквото му е поръчано.

Ето защо ние си позволихме да препоръчаме да се изискат и получат най-малко две наистина независими становища досежно геоложките рискове – например от  Изследователската база по геотехника (ИБГ) към Геологическия институт на БАН в Русе, от МГУ, а защо не и от ИГГГ-БАН.  

Смисълът от тези наистина независими становища на респектиращи с експертизата си научни институти и особено това на ИБГ-Русе, ние обосновахме с потенциалните ни жалби до DG ENV и до DG REGIO  на ЕК, както и до ICPDR и до ИК на Конвенцията от ЕСПОО, които без съмнение щяхме да споделим с тези организации, с които имаме дългогодишно и ползотворно сътрудничество през годините досега и те много добре знаят, че на нас може да се разчита.

Становищата на споменатите уважавани научни институти според нас биха били единствения възможен начин да се смекчи донякъде негативното впечатление досежно този проект, което ние възнамеряваме да породим навсякъде в страната и в Европа, НО това важи само ако становищата биха били с много малко вероятния характер, че няма никакъв риск за възбуждане на свлачищата по Дунав.  

Така или иначе, едно голо становище на Геозащита не значи нищо, най-малкото защото свлачищата между Лом и Арчар и сега си мърдат полека лека, без да са спирали въобще.

Ето защо искрено се надяваме най-внимателно да прочетете прикаченото Възражение! Надяваме се да направите това, изпълнени с ясното съзнание, че същия документ, подходящо допълнен по отношение на всички компоненти на околната среда, ще го четат на доста места у нас и в Европа, включително в медиите, ако продължавате да настоявате да съживите проекта Fast Danube! Не е невъзможно и да организираме някой друг скромен протест.

Накрая не можем да не споделим следното свое устойчиво наблюдение:

Уважаеми,

За нас е напълно необяснимо как се случва така, че Вие непрекъснато и с неподобаващ ентусиазъм вадите от Нафталина всякакви отдавна умрели проекти и се мъчите да ги съживите?

То не бяха хидровъзлите по Дунав – умрели още в дълбокия Соц след едно унищожително становище на БАН;

То не беше бъдещия в минало време язовир Яденица, за който приятелите ни от НЕК ЕАД търсят някоя ненормална банка да го финансира цели 22 /двадесет и две/ години, та трябваше Вие да ни дойдете до главите;

То не беше каскадата Горна Арда, за която големият ни приятел Вернер Казагранде – председател на борда на проекта от EVN декларира пред медиите, че се отказват след една среща с нас, „поради невъзможност да се постигне баланс между икономическите ползи и природозащитните цели“!

То не е сега и този проект Fast Danube, от който дори правителството на ГЕРБ се отказа, не че не им се искаше да топнат жадни човки и в тая Далавера…

Ние имаме чувството, че Вие изгаряте от желание да блеснете пред обществеността с някоя нова, добре забравена стара идея, от която да потече мед и масло,

НО според нас пропускате простия факт, че всяка стара идея не струва и пет пари, щом не е осъществена от Вашите предшественици, И със сигурност има поне една важна Причина нито един от тези проекти да не се е състоял досега! И непрекъснато ни отваряте работа да Ви възпираме по един или друг начин!

Много молим, ха спрете се малко, ако обичате!

Накрая Моля от Министерство на Транспорта и от МОСВ да ни изпратите входящи номера на това писмо!

Предварително благодарим за разбирането и съдействието на всички!

С непресъхващо уважение,

Искрено Ваш
Димитър Куманов
Главен съветник Околна среда
Сдружение Балканка, гр.София

Подобни публикации